Quello del Cav. non è solo uno show elettorale. C’è di più
Tocca alla sinistra rompere le regole
Bisonga fare vera politica per non scottarsi e alimentare la locomotiva avversariadi Davide Giacalone - 26 marzo 2010
Fu su questioni regionali che cadde il fondatore della quinta Repubblica francese, quella presidenziale, che ancora dura, Charles De Gaulle. E’ in occasione delle elezioni regionali che Silvio Berlusconi afferma di volerne emulare le gesta. Così, mentre i giornali parlano di cose che eccitano solo il ristretto gruppo degli addetti alle cronache, ovvero della successione a Berlusconi stesso (che non ci sarà mai) e del sorpasso leghista (che sarebbe, ove mai accadesse, la dimostrazione che la sinistra non esiste, travasandosi i voti solo all’interno del centro destra), va a finire che, ancora una volta, si commette l’errore di sottovalutare quel che Berlusconi ha in testa. E che, immancabilmente, dice.
Quando sostiene che si deve fare, subito, la riforma costituzionale per l’elezione diretta del capo dello Stato o del governo, e che si deve farla ascoltando il popolo, i professionisti della politica sorridono di commiserazione, perché una cosa simile non può farla da solo, né li spaventa quel generico e intangibile appello agli elettori. Già, ma quando la quarta Repubblica francese s’incartò, e alla libertà del voto, nonché alla proporzionale composizione del Parlamento, corrispondevano il caos e la “dittatura parlamentare”, che rendeva debolissimo il governo, il tutto aggravato dalla crisi algerina, De Gaulle fece scrivere una nuova Costituzione e la sottopose a referendum popolare. Era il 1958 e votò a favore l’83% degli elettori, che non ne potevano più. Non solo, siccome il metodo gli piacque, tornò (1962) ad utilizzarlo, proprio sul tema dell’elezione diretta del presidente, forzando la mano al Parlamento e forzando anche la lettera della Costituzione. Da noi non si faranno simili referendum, non costituzionalmente previsti, ma ho l’impressione che la risposta popolare non sarebbe poi così diversa. E siccome, in democrazia, il consenso elettorale conta, faranno tutti bene a non credere che Berlusconi stia solo mettendo in scena uno show elettorale. C’è di più.
Esercitarsi sulla sua successione, come ha preso a fare anche il Corriere della Sera, equivale a trastullarsi con il sesso degli angeli, perché nel momento in cui non sarà più un soggetto elettoralmente attivo, in quello stesso istante non ci sarà più nulla di quel che oggi si vede. Quindi, a che cavolo si dovrebbe succedere? Berlusconi è l’unico leader capace di tenere assieme un Pdl che, senza di lui, non solo non sarebbe mai nato, ma neanche riuscirebbe a gestire le inconciliabili diversità. E, del resto, la forza di questo partito-coalizione spinge la sinistra a imitarne la struttura, quindi la berlusconizza e indirizza verso unità fittizie, buone solo per misurarsi elettoralmente con gli avversari. In quanto alla Lega, è del tutto legittimo che persegua il sorpasso e propagandisticamente lo annunci. Mi sembra improbabile, ma si deve essere assai superficiali per non rendersi conto di due cose: a. è stata capace di selezionare e far crescere una classe dirigente locale, radicandosi fra gli elettori; b. è illusorio pensare che si possa ricondurla all’originario ruggito separatista. E’ una forza politica con la quale si devono fare i conti. Vale per il Pdl, come per la sinistra.
Nella situazione data, allora, come ossessivamente ripetiamo, tocca alla sinistra rompere le regole del gioco e abbandonare l’alleanza, innaturale e oltraggiosa, con un estremismo giustizialista che le sta divorando l’anima e l’onore, rendendo subito possibile un dialogo istituzionale che non metta in dubbio la stabilità del governo (minacciata dall’interno), ma cerchi di evitare una futura tornata elettorale con le medesime regole. Non lo capiscono? Non sono in grado di muoversi? Trovano comodo far solo gli anti-Berlusconi? Allora si preparino a una battaglia aperta sul presidenzialismo, e sperino che la crisi economica, che presto imporrà scelte dolorose, non scateni nulla di simile alla crisi algerina. Toccherà loro buttare acqua sul fuoco, anziché le solite taniche di benzina, altrimenti correranno il rischio di scottarsi e alimentare la locomotiva avversaria. Un ultimo particolare: Berlusconi è ricco e possiede molte case, ma non a Colombey-les-Deux-Églises, dove De Gaulle si ritirò, lasciando (due volte, per la verità) la vita politica. Ecco, la probabilità che Berlusconi lo imiti è pari a zero.
Pubblicato da Libero
Quando sostiene che si deve fare, subito, la riforma costituzionale per l’elezione diretta del capo dello Stato o del governo, e che si deve farla ascoltando il popolo, i professionisti della politica sorridono di commiserazione, perché una cosa simile non può farla da solo, né li spaventa quel generico e intangibile appello agli elettori. Già, ma quando la quarta Repubblica francese s’incartò, e alla libertà del voto, nonché alla proporzionale composizione del Parlamento, corrispondevano il caos e la “dittatura parlamentare”, che rendeva debolissimo il governo, il tutto aggravato dalla crisi algerina, De Gaulle fece scrivere una nuova Costituzione e la sottopose a referendum popolare. Era il 1958 e votò a favore l’83% degli elettori, che non ne potevano più. Non solo, siccome il metodo gli piacque, tornò (1962) ad utilizzarlo, proprio sul tema dell’elezione diretta del presidente, forzando la mano al Parlamento e forzando anche la lettera della Costituzione. Da noi non si faranno simili referendum, non costituzionalmente previsti, ma ho l’impressione che la risposta popolare non sarebbe poi così diversa. E siccome, in democrazia, il consenso elettorale conta, faranno tutti bene a non credere che Berlusconi stia solo mettendo in scena uno show elettorale. C’è di più.
Esercitarsi sulla sua successione, come ha preso a fare anche il Corriere della Sera, equivale a trastullarsi con il sesso degli angeli, perché nel momento in cui non sarà più un soggetto elettoralmente attivo, in quello stesso istante non ci sarà più nulla di quel che oggi si vede. Quindi, a che cavolo si dovrebbe succedere? Berlusconi è l’unico leader capace di tenere assieme un Pdl che, senza di lui, non solo non sarebbe mai nato, ma neanche riuscirebbe a gestire le inconciliabili diversità. E, del resto, la forza di questo partito-coalizione spinge la sinistra a imitarne la struttura, quindi la berlusconizza e indirizza verso unità fittizie, buone solo per misurarsi elettoralmente con gli avversari. In quanto alla Lega, è del tutto legittimo che persegua il sorpasso e propagandisticamente lo annunci. Mi sembra improbabile, ma si deve essere assai superficiali per non rendersi conto di due cose: a. è stata capace di selezionare e far crescere una classe dirigente locale, radicandosi fra gli elettori; b. è illusorio pensare che si possa ricondurla all’originario ruggito separatista. E’ una forza politica con la quale si devono fare i conti. Vale per il Pdl, come per la sinistra.
Nella situazione data, allora, come ossessivamente ripetiamo, tocca alla sinistra rompere le regole del gioco e abbandonare l’alleanza, innaturale e oltraggiosa, con un estremismo giustizialista che le sta divorando l’anima e l’onore, rendendo subito possibile un dialogo istituzionale che non metta in dubbio la stabilità del governo (minacciata dall’interno), ma cerchi di evitare una futura tornata elettorale con le medesime regole. Non lo capiscono? Non sono in grado di muoversi? Trovano comodo far solo gli anti-Berlusconi? Allora si preparino a una battaglia aperta sul presidenzialismo, e sperino che la crisi economica, che presto imporrà scelte dolorose, non scateni nulla di simile alla crisi algerina. Toccherà loro buttare acqua sul fuoco, anziché le solite taniche di benzina, altrimenti correranno il rischio di scottarsi e alimentare la locomotiva avversaria. Un ultimo particolare: Berlusconi è ricco e possiede molte case, ma non a Colombey-les-Deux-Églises, dove De Gaulle si ritirò, lasciando (due volte, per la verità) la vita politica. Ecco, la probabilità che Berlusconi lo imiti è pari a zero.
Pubblicato da Libero
L'EDITORIALE
DI TERZA REPUBBLICA
Terza Repubblica è il quotidiano online fondato e diretto da Enrico Cisnetto nato nel 2005 dall'esperienza di Società Aperta con l'obiettivo di creare uno spazio di commento indipendente e fuori dal coro sul contesto politico-economico del paese.