ultimora
Public Policy
  • Home » 
  • Archivio » 
  • Il “mostro” della “crisi-videogame

Il vuoto dello scenario politico di Eurolandia

Il “mostro” della “crisi-videogame

Stringiamo bene le cinture, che il momento è davvero difficile

di Enrico Cisnetto - 11 gennaio 2011

Ormai è chiaro: il “mostro” della “crisi-videogame” che (giustamente) preoccupa il ministro Tremonti ha sembianze europee. E si muove in quel vuoto che è lo scenario politico di Eurolandia, non nei mercati finanziari.

Gli speculatori hanno chiuso la prima settimana dell’anno facendo il botto sul mercato dei titoli di Stato: nella classifica dei tartassati – ora potremmo usare l’acronimo BIGISP, sul cui significato tra la prima parte (big) e la seconda può scatenarsi la fantasia – la Grecia è sempre in testa (970 punti lo spread con i bund tedeschi decennali, 1034 il livello dei credit default swap, indicatore del rischio di insolvenza del debito pubblico), seguita da Irlanda (spread 617 e cds 646), Portogallo (420-534), Spagna (260-355), Italia (195-252) e persino dal Belgio (124-249) dopo la lunga e travagliata crisi di governo.

E hanno preparato il terreno in previsione della pesante tornata di aste della prossima settimana, quando dovranno essere piazzati una cinquantina di miliardi di bond, di cui circa 30 miliardi a medio-lungo termine (ci sono Btp a cinque e 15 anni) e una ventina a breve termine, tra i quali 7 miliardi di Bot italiani. Quel che preoccupa maggiormente non è la domanda ma i tassi: sarà la quantità di rialzo del rendimento – nessuno scommette su ribassi – a stabilire il successo o il fallimento di ciascuna emissione.

Ma è ormai chiaro che se il terreno su cui si muovono i grandi traders è agevole, la responsabilità è dell’Europa. D’altra parte, potrebbe mai funzionare un sistema in cui a fronte di una moneta unica, e anche di un mercato tendenzialmente unico, ci sono 17 Stati (con l’Estonia) del tutto diversi tra loro e banche nazionali o al massimo pluri-nazionali che hanno “lenders of last resort” locali ed accesso al credito a tassi fortemente divergenti? Il problema è che non funziona sia per chi, come la Grecia, è esposto sul piano del debito pubblico che si fatica a ripagare, sia per chi, come Irlanda e Portogallo, ha banche ormai di fatto di proprietà dei creditori stranieri. Queste, finché riescono a reggere sui prestiti a tassi Euribor dalla Bce, stanno in piedi, poi devono essere salvati con soldi pubblici (che non ci sono).

E qui scatta la doppia contraddizione: da una parte Trichet che avverte che non si comporterà come la Fed, e dunque non metterà all’infinito liquidità laddove manca, e dall’altra i membri del club dell’euro, che avendo condizioni economiche e finanziarie molto diverse, e dunque interessi contrastanti, non trovano accordi per intervenire in modo strutturale. Non è colpa della Merkel o di Sarkozy, ma di chi ha fatto l’euro senza fare gli Stati Uniti d’Europa e di chi ora non trova la forza per recuperare il tempo perduto. Possono essere gli eurobonds a riempire questo buco? Sulla carta sì, ma solo per il debito nuovo relativo agli investimenti continentali.

Sul debito vecchio il consenso non ci sarà mai, inutile illudersi. Altri dicono: basterebbe che la Bce copiasse la Fed, perché quando in condizioni estreme i mercati non sono in grado di esprimere i prezzi, e nemmeno l’offerta di liquidità a breve e gli annunci sul futuro (deficit spending) funzionano, occorre un autorità terza fissi esogeneamente il prezzo delle attività finanziarie in circolazione, e quindi il valore netto delle banche.

Ma giusto o sbagliato che sia quello che si è fatto negli Usa, nell’Europa degli Stati sovrani la Bce non lo potrà mai fare. E allora? Intanto stringiamo bene le cinture, che il momento è davvero difficile.

Social feed




documenti

Test

chi siamo

Società Aperta è un movimento d’opinione, nato dall’iniziativa di un gruppo di cittadini, provenienti da esperienze professionali e politiche differenti, animati dalla comune preoccupazione per il progressivo declino dell’Italia, già dal lontano 2003, quando il declino dell’economia, almeno a noi, già era evidente come realtà acquisita. L’intento iniziale era evitare che il declino diventasse strutturale, trasformandosi in decadenza. Oltre a diverse soluzioni economiche, Società Aperta, fin dalla sua costituzione, è stata convinta che l’unico modo per fermare il declino sarebbe stato cominciare a ragionare, senza pregiudizi e logiche di appartenenza, sulle cause profonde della crisi economica italiana e sulle possibili vie d’uscita. Non soluzioni di destra o di sinistra, ma semplici soluzioni. Invece, il nostro Paese è rimasto politicamente paralizzato su un bipolarismo armato e pregiudizievole, che ha contribuito alla paralisi totale del sistema. Fin dal 2003 aspiravamo il superamento della fallimentare Seconda Repubblica, per approdare alla Terza, le cui regole vanno scritte aggiornando i contenuti della Carta Costituzionale e riformulando un patto sociale che reimmagini, modernizzandola, la costituzione materiale del Paese. Questo quotidiano online nasce come spin-off di Società Aperta, con lo scopo di raccogliere riflessioni, analisi e commenti propedeutici al salto di qualità necessario